<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [CSS] Piqure de rappel : ligne horizontale &amp; opacité</title>
	<atom:link href="http://www.plebot.net/2009/04/16/css-piqure-de-rappel-ligne-horizontale-opacite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plebot.net/2009/04/16/css-piqure-de-rappel-ligne-horizontale-opacite/</link>
	<description>Another blog in paradise</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2009 12:17:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Pierre Le Bot</title>
		<link>http://www.plebot.net/2009/04/16/css-piqure-de-rappel-ligne-horizontale-opacite/#comment-1801</link>
		<dc:creator>Pierre Le Bot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 11:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plebot.net/?p=145#comment-1801</guid>
		<description>Firefox 3 gère sans problème la propriété &lt;em&gt;opacity&lt;/em&gt;, exact. Le &lt;em&gt;-moz-opacity&lt;/em&gt; serait plutôt pour assurer la compatibilité avec les anciennes versions des navigateurs Mozilla. Merci pour l&#039;info sur IE8, je n&#039;avais pas testé...

&quot;Plus la valeur est basse, plus l’élément sera opaque.&quot; C&#039;est pas l&#039;inverse ? ;-)
--&gt; Complètement l&#039;inverse ^^ C&#039;est rectifié, merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox 3 gère sans problème la propriété <em>opacity</em>, exact. Le <em>-moz-opacity</em> serait plutôt pour assurer la compatibilité avec les anciennes versions des navigateurs Mozilla. Merci pour l&#8217;info sur IE8, je n&#8217;avais pas testé&#8230;</p>
<p>&laquo;&nbsp;Plus la valeur est basse, plus l’élément sera opaque.&nbsp;&raquo; C&#8217;est pas l&#8217;inverse ? <img src='http://www.plebot.net/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
&#8211;> Complètement l&#8217;inverse ^^ C&#8217;est rectifié, merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul</title>
		<link>http://www.plebot.net/2009/04/16/css-piqure-de-rappel-ligne-horizontale-opacite/#comment-1800</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plebot.net/?p=145#comment-1800</guid>
		<description>&quot;Plus la valeur est basse, plus l’élément sera opaque.&quot;

C&#039;est pas l&#039;inverse ? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Plus la valeur est basse, plus l’élément sera opaque.&nbsp;&raquo;</p>
<p>C&#8217;est pas l&#8217;inverse ? <img src='http://www.plebot.net/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul</title>
		<link>http://www.plebot.net/2009/04/16/css-piqure-de-rappel-ligne-horizontale-opacite/#comment-1799</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plebot.net/?p=145#comment-1799</guid>
		<description>Le -moz-opacity est vraiment obligatoire ? J&#039;avoue ne pas avoir testé avec tous les navigateurs Mozilla mais Firefox gère le &quot;opacity&quot; classique. A noter que le filtre alpha est toujours nécessaire pour IE8 =/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le -moz-opacity est vraiment obligatoire ? J&#8217;avoue ne pas avoir testé avec tous les navigateurs Mozilla mais Firefox gère le &laquo;&nbsp;opacity&nbsp;&raquo; classique. A noter que le filtre alpha est toujours nécessaire pour IE8 =/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
